По последним данным Национального бюро кредитных историй (НБКИ), текущая долговая нагрузка (отношение ежемесячных платежей по всем кредитам к ежемесячному доходу или PTI - payment to income) среднего российского заемщика составила 27,13% (+4,43 п. п. к началу октября 2015-го).
В Саратовской области - +0,29 (начало 2015-го - 22,7%, 1 апреля 2016 г. - 22,99% - самое низкое значение в ПФО).

Самый большой рост показателя был зафиксирован в сегментах заемщиков со средними (5,53%) и наибольшими доходами (5,38%). На фоне общего снижения аппетита к риску со стороны кредиторов, высокий рост PTI в этих сегментах объясняется некоторым "оживлением" работы банков с более высокодоходными и, соответственно, менее рискованными категориями. В то же время более тщательное отношение банков к кредитным рискам привело к менее интенсивному кредитованию граждан с наименьшими доходами (+1,27 п.п.).
Наибольший рост текущей долговой нагрузки заемщиков зафиксирован в Камчатском (+5,58) и Приморском краях (+4,35), в Адыгее (+3,04); самое большое снижение - в Забайкальском крае (-8,84), Хакассии (-4,43) и Нижегородской области (-3,89%). 
В начале 2016 г. отношение остатка долга по всем кредитам к годовому доходу по сравнению с концом 2015-го снизилось на 2,05 п.п. - до 46,96%. Для сравнения, в странах с развитой ипотекой и розничным кредитованием этот показатель может достигать 100%.
"Долговая нагрузка за последние полгода выросла и продолжает оставаться основным риском при кредитовании населения, - говорит гендиректор НБКИ Александр Викулин. – Причем темпы роста PTI выше в относительно "благополучных" сегментах граждан со средними и наибольшими доходами. Что касается высоко рискованных заемщиков с наименьшими доходами, то банки кредитуют их все менее охотно и, в результате, динамика роста долговой нагрузки в данном сегменте существенно замедлилась. Однако уровень просроченной задолженности в розничном кредитовании остается высоким, а ее росту способствует снижение реальных доходов граждан, которым все сложнее обслуживать имеющиеся кредитные обязательства. В то же время, отношение остатка долга к годовому доходу снижается, а его сравнительно низкий показатель свидетельствует о достаточно высоком не реализованном потенциале розничного кредитования в России, в первую очередь, в ипотеке".